El especialista en Derecho, Félix Lonigro, opinó que “es preocupante que haya funcionarios que digan con tanta liviandad que un fallo no se tiene que cumplir”. Además, el letrado afirmó, que "si el Gobierno no cumple el fallo, sería un mal desempeño en el ejercicio de la función pública, que es causal de juicio político".
El especialista en Derecho, Félix Lonigro, opinó que “es preocupante que haya funcionarios que digan con tanta liviandad que un fallo no se tiene que cumplir”. Además, el letrado afirmó, que “si el Gobierno no cumple el fallo, sería un mal desempeño en el ejercicio de la función pública, que es causal de juicio político”.
Sobre el conflicto entre la Corte y el Gobierno, afirmó: “Lo que está pasando es un típico ejemplo de que la gente, por más que sea temas que no les gusten, deben entender. Es grave que un gobierno sugiera que un fallo no se tiene que cumplir. Ya es grave que el Presidente opine sobre un fallo, aún cuando le sea adverso”.
“En un sistema republicano, el presidente tiene que tener la prudencia de no opinar sobre los fallos de la Corte. Peor aún si dice que no se va a cumplir un fallo. Los tres órganos del gobierno tienen distintas potestades y cada uno las ejerce con sus instrumentos”, siguió.
“El Congreso usa leyes, el Gobierno usa decretos y la Justicia usa sentencias, pero no se entromete en otro órgano cuando declara la invalidez de una norma, que es justamente lo que está llamada a hacer”, aseveró.
